Por pedido de la AFA, el Tribunal de Ética investigará la inclusión del streamer Spreen
Por pedido de la Dirección de AFA, el Tribunal de Ética investigará la sospechosa inclusión del stream Spreen en el partido de Riestra ante Vélez por la Liga Profesional de Fútbol.
Según pudo saber “Doble Amarilla”, el Tribunal ya abrió un expediente por advertir «conductas susceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral, o carente de principios éticos».
Tras la apertura del expediente, Riestra deberá aportar pruebas y la documentación que el propio Tribunal le solicite para llegar a esclarecer si con su conducta, incurrió en alguna de las faltas mencionadas.
Iván Raúl Buhajeruk (conocido como Spreen), inició como titular el encuentro, pero apenas tuvo diez segundos de acción, en los que no llegó a tocar el balón y, fue sustituido por Gustavo Fernández, cuando el reloj marcaba casi un minuto de juego.
El influencer, quien tiene más de 16 millones de suscriptores en las redes sociales, tuvo su momento soñado en la vigésimo segunda fecha de la Liga Profesional y lo hizo con el dorsal 47 en la camiseta.
El debut de Spreen ya pagaba muy bien en las apuestas, pero con el correr del tiempo y en la hora previa al partido, cuando se oficializó que iba a ser titular, la gran mayoría especuló con que iba a ser modificado en el primer tiempo. Otros sostuvieron que iba a suceder antes de los 15 minutos, lo que provocó un gran incremento en las apuestas.
Ante esto, la gente se vio beneficiada. Sin embargo, dependiendo de algunas casas de apuestas, primero pudieron cobrar el dinero y después la propia casa de apuestas se los sacó a quienes habían apostado en favor de lo que finalmente terminó ocurriendo, que el streamer fue reemplazado al minuto de partido.
